上海企业法律风险防范及培训-河南股权纠纷代理

本公司是一家可靠商务服务公司，公司总部位于市辖区，成立于2016-07-29，是北京市一家专注于公司法律事务服务的合伙企业。公司基于良好的员工可靠素质，结合的培训机制，创造出一个蓬勃向上的团队，为广大企业或个人提供的公司法律事务及信息咨询。

上海企业法律风险防范及培训-河南股权纠纷代理。

《中华人民共和国民法典》

百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第九百六十九条合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。

在现代商业体系中，合同已经成为交易双方固定权利义务、践行商业承诺的重要载体。合同在商业交易过程中承担了重要作用，但同时也蕴藏着不小的风险，是交易双方互相博弈的主战场，因此，作为公司风险把控的后一道防火线，法务人员应熟练运用六脉神剑招——精通业务！

合同的起草、审查工作，核心在于合同的顺利履行，并将风险控制在可以接受的范围内，要实现这一目的，不仅需要法务人员具有较为精深的法律知识，更在于对商业、交易等有更为深入的了解和认识。

一方面，合同并非单纯一方的意思表示，而是交易双方互相妥协的集中体现。因此，在审查合同时，必定会出现一些对己不利，甚至严重威胁自身权利的条款，此时该如何去做，应该是很多法务工作中日常工作中经常面临的难题。如采购合同约定违约责任时，该采购材料事关公司业务的核心，一旦出现质量问题即会损失重大，则应对违约责任予以明确规定，并尽可能提高违约责任额度。相反，如采购的材料在公司业务中处于次要位置，则可在审查合同时对合同条款设置让步，以降低交易达成的难度。因此，精通公司业务，了解不同合同在公司业务中的分量和重要性，决定了合同起草和合同审查的严苛程度，也决定了合同谈判过程中己方底线的让步程度。

另一方面，合同目的终还得靠合同条款的正确履行来实现。因此，在起草、审查合同时，对公司业务流程有着较为清晰的认识，在合同条款设置时考虑到交易的便利性，就显得尤为重要。如在采购合同中约定材料的签收由总经理等职位较高的人员签收，虽然能在程度上材料签收的规范性和真实性，但在实践中因效率较低不具可操作性，如此条款必将无法顺利履行，合同目的也就无法实现。故法务人员在审查合同时，要做到交易便利性与风险可控性之间的平衡，如此制定的合同条款方能发挥作用。

上海企业法律风险防范及培训-河南股权纠纷代理。

通常情况下，律师出具法律意见，是为咨询者提出的法律问题作出准确、肯定、有法律依据的回答，为咨询者的决策提供具体、明确、可靠的参考意见。而在证券行业中，法律意见是强制要求提供的，具体有哪些呢？整理如下：

01综合规定

《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第六条 律师事务所从事证券法律业务，可以为下列事项出具法律意见：

（一）公开发行股票及上市；

（二）上市公司发行证券及上市；

（三）上市公司的收购、重大资产重组及股份回购；

（四）上市公司实行股权激励计划；

（五）上市公司召开股东大会；

（六）境内企业直接或者间接到境外发行证券、将其证券在境外上市交易；

（七）证券公司、证券管理公司及其分支机构的设立、变更、解散、终止；

（八）证券的募集、证券公司集合资产管理计划的设立；

（九）证券衍生品种的发行及上市；

（十）中国证监会规定的其他事项。

首联律所一如既往以周全的可靠知识、丰富的执业经验、科学规范的管理、便捷高能的公司法律事务服务于广大企业或个人，力争成为您信任的事业伙伴，与您共同成长。我公司公司法律事务的条款是服务前先签订合同并付定金或者全款，需要经过双方接洽--签定合同--结款流程办理，以有多年的从业经验，业务覆盖整个北京市地区。

裁判要点

本案的争议焦点是陈庆雄起诉分割合伙财产是否已过诉讼时效，换言之，合伙财产纠纷的诉讼时效何时起算。高国栋、刘玉梅主张，2007年12月19日，陈庆雄作为案涉工程的项目经理与建设单位就案涉工程进行结算后，合伙目的已经实现，合伙企业解散的法定条件成就，应从2007年12月19日起算诉讼时效。两审法院和高院均认为合伙财产未进行清算，分割合伙财产纠纷诉讼时效的起算点尚未明确，诉讼时效期间未开始计算，不存在诉讼时效期间经过的问题。

《合伙企业法》第二十一条款规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。”根据此条款，分割合伙企业财产的前提是对合伙企业进行清算，这意味着未进行合伙企业清算，合伙人因合伙财产分割引起的纠纷始终处于不明朗的状态，合伙人对其权利是否受到侵害是无法知悉的，此时相关纠纷的诉讼时效的起算点尚不明确，只有在合伙企业清算结束后，方能开始计算诉讼时效。

本案中，高国栋、刘玉梅主张以合伙主要项目过工程的结算时间为诉讼时效的起算点，混淆了合伙清算和项目结算，项目结算是工程项目债权债务关系的明确，但不意味着合伙的债权债务关系明确，并进行了计算，所以这样的主张是没有依据的，法院的判决合乎规则。

《合伙企业法》

第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产;但是，本法另有规定的除外。

合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。

法院判决

以下为法院在裁定书中“本院认为”部分对该问题的论述：

由于本案是合伙协议纠纷，案涉合伙财产尚未进行分割清算，合伙人基于案涉合伙主张相关权益的诉讼时效的起算点尚未确定。高国栋、刘玉梅关于以陈庆雄与建设单位的工程结算时间作为诉讼时效起算点的主张，于法无据，不予支持。

首联律所坚持信誉至上、诚信经营的经营理念，用人品、责任心服务企业或个人，致力于满足客户的不同需求，为客户提供好的性价比的公司法律事务，服务范围遍及北京;上海;天津;重庆;山东;江苏;四川;河北;海南;湖南;山西;安徽;广西;河南;吉林;广东;辽宁;湖北;江西;浙江;青海;甘肃;贵州;陕西;西藏;宁夏;福建;内蒙古;云南;新疆;黑龙江;澳门;台湾。公司地址：小屯路8号紫金园1座B510，联系人：王经理。信赖源于品质，可靠承载未来。让我们和您共同发展！

您的需求就是的追求，静候您来电咨询上海企业法律风险防范及培训，河南企业法律风险防范及培训，河南股权纠纷代理，公司法律事务相关信息