河南誉泰认证服务有限公司带你了解驻马店备案公示三体系认证证书相关信息,标准化组织，简称ISO（International Organization for Standardization），成立于年，是一个性的非政府组织，是标准化领域中十分重要的组织。中国也是ISO组织的正式成员，代表中国参加ISO的机构是中国技术监督局（CSBTS）。如今，越来越多的招投标文件里会要求企业具备各种资质，如在年的招标投标文件中提到的电信行业、航空业、造船业、建筑行业、食品行业等提供产品的厂商均需有ISO三体系认证证书。在评审产品、品牌产品、质量信得过产品、AAA信用评级等荣誉时，ISO认证是前提条件。另外，产品进出口企业要获取出口通行证，为证明产品质量稳定，生产过程，职工人权得到保障，国外户基本会提出ISOISOISO三体系认证的要求。

企业进行三个体系认证的目的和意义企业进行三个体系的认证是世界性的趋势，是企业参与贸易、提高自身竞争的自觉要求，也是企业遵法守信、诚实负责的体现形式。通过体系的持续运行，可不断提升企业的各项管理水平。认证也意味着付出，意味着管理成本的增加。任何工作都离不开资源的支持，而企业追求的目标之一是经济效益化，如何处理好经济效益和综合效益的关系、将经济投入转化为效率提高是企业认真思考的事情。企业要通过体系认证并不难，难的是能够真正按照标准要求去实施，并做到持续改进。要做到体系的持续有效运行，离不开领导的高度重视和垂范，离不开全员参与，离不开眼前利益服从长远利益、个人利益服从集体利益、集体利益服从利益的指导思想，离不开将体系运行与日常管理相融合的工作思路。

驻马店备案公示三体系认证证书,三体系认证有利于间的经济合作和技术交流按照间经济合作和技术交流的惯例，合作双方必须在产品（包括服务）品质方面有共同的语言、统一的认识和共守的规范，方能进行合作与交流。ISO质量管理体系认证正好提供了这样的责任，有利于双方迅速达成协议。有利于企业自我改进能力的提高对于原来起点较低的企业，ISO的推行，可能是一场艰苦的改造。如果企业在推行中重视实质的效果，尽可能依靠自身的力量去消化和探索，将获得一种宝贵的自我改进，稳定提升的能力。对“外”，ISO带给企业许多新的交流、学习的机会，在“内”，精心策划的推广活动，可以成为的消除隔阂，增进相互了解的机会，并且可以借此机会消除死角，改变不利发展的积习。

咨询型企业三体系认证资料,在企业管理现代化中，三体系认证是重要的组成部分。它既包括企业内部的信息流、物流、资金流和人力资源管理；又包括企业与政府之间的信息沟通和协调，以及政策法规、市场规则等方面的信息交换。三体系认证具有明显优势一是可以为企业提供效率高、低风险的服务。企业的管理者和经营者可以通过认证，获得对企业进行战略性调整、改组、合并或是重组的信息；企业也可以通过三体系认证，获得与其它标准接轨的技术和产品。这种三体系认证不仅适用于中小型企业，而且在一些大型跨国公司也应用。

ISO是标准化组织（ISO）制定的环境管理体系标准，是目前世界上面和系统的环境管理化标准，适用于任何类型与规模的组织。ISO认证是对政府、社会和众多相关方（包括股东、贷款方、保险公司等等）的承诺，核心内容是衡量一个组织的环境管理体系是否符合环境管理体系审核准则。可以说，ISO认证是树立并提升企业良好社会形象的不二法门。明确各职能和层次人员的职责权限以及相互关系，并从教育、培训、技能和经验等方面明确各类人员的能力要求，以确保他们是胜任的，通过全员参与到整个质量体系的建立、运行和维持活动中，以保证公司各环节的顺利运作；明确控制可能产生不合格产品的各个环节，对于产生的不合格产品进行隔离、处置，并通过制度化的数据分析，寻找产生不合格产品的根本原因，通过纠正或预防措施防止不合格发生或再次发生，从而不断降低公司发生的不良质量成本，并通过其他持续改进的活动来不断提高质量管理体系的有效性和效率，从而实现公司成本的不断降低和利润的不断增长；通过单一的第三方注册审核代替累赘的第二方工厂审查，第三方审核可以更深层次地发现公司存在的题，通过定期的监督审核来督促公司的人员按照公司确定的质量管理体系规范来开展工作；获得质量体系认证是取得户配套资格和进入市场的敲门砖，也是目前企业开展供应链管理很重要的依据。

申请条件组织申请认证须具备以下基本条件(1)具备独立的法人资格或经独立的法人授权的组织;(2)按照所申请体系标准的要求建立文件化的管理体系;(3)已经按照文件化的体系运行三个月以上，并在进行认证审核前按照文件的要求进行了至少一次管理评审和内部质量体系审核。（企业成立满三个月认证机构可以协调解决）基本特征常见的ISO质量管理体系、ISO环境管理体系和ISO职业健康安全管理体系三体系认证风险的四大基本特征认证活动必然面临各类风险，认证风险具有四个基本特性抽样或其他审核受限必然带来的认证风险;认证机构内部管理的完善程度不同可导致不同风险控制能力;认证活动的持续性导致的认识风险的多变;有效的风险管理可以控制认识风险，绝大多数风险可预防。